ملفاتملفات

“المحقق” تنشر ملخصاً كاملاً لقرار الأمم المتحدة بشأن تدابير مكافحة الإسلاموفوبيا

المحقق – متابعات

إعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها العامة رقم (78) وفي الجلسة رقم (62) بتاريخ 15 مارس 2024 ، قرارًا يدين العنف ضد المسلمين، ويدعو إلى اتخاذ إجراءات ضد التعصب الديني.

ففي اجتماعها بمناسبة اليوم الدولي لمكافحة الإسلاموفوبيا، اعتمدت الجمعية العامة قرارا يدعو إلى اتخاذ تدابير لمكافحة هذه الظاهرة على الرغم من التحفظات التي أعربت عنها بعض الدول الأعضاء بشأن ما وصفته بالتركيز الضيق للنص على دين واحد وتكلفة إنشاء منصب رفيع في الأمم المتحدة مخصص لهذه الظاهرة. موضوع.

وباعتماد مشروع القرار المعنون “تدابير لمكافحة الإسلاموفوبيا” (الوثيقة A/78/L.48 ) بتصويت مسجل بأغلبية 115 صوتا مقابل لا شيء وامتناع 44 عضوا عن التصويت، أدانت الجمعية العامة التحريض على التمييز أو العداء أو العنف ضد المسلمين. كما يتجلى في تزايد حوادث تدنيس كتابهم المقدس؛ الهجمات على المساجد والمواقع والأضرحة؛ وغيرها من أعمال التعصب الديني والقوالب النمطية السلبية والكراهية والعنف.

كما دعت الجمعية الدول الأعضاء إلى اتخاذ جميع التدابير اللازمة – بما في ذلك الخطوات التشريعية والسياسية – لمكافحة هذه الكراهية والعنف وحظر التحريض على العنف ضد الأشخاص بموجب القانون على أساس دينهم أو معتقدهم. كما طلبت من الأمين العام تعيين مبعوث خاص للأمم المتحدة لمكافحة الإسلاموفوبيا.
وبموجب النص أيضا، طُلب من الأمين العام أن يعد ويقدم تقريرا إلى الجمعية العامة في دورتها التاسعة والسبعين عن تنفيذ هذا القرار وعن التدابير ذات الصلة التي اتخذتها الدول الأعضاء والأمم المتحدة لمكافحة كراهية الإسلام في العالم. بجميع أشكاله ومظاهره.
وقبل اعتماد “L.48″، نظرت الجمعية في التعديلات على النص (الوثيقتان A/78/L.51 و A/78/L.52 ) التي قدمها ممثل بلجيكا نيابة عن الاتحاد الأوروبي.

وبتصويت مسجل بأغلبية 53 صوتا مقابل 61 صوتا وامتناع 28 عضوا عن التصويت، رفضت الجمعية مشروع “L.51″، الذي كان سيحل محل الفقرة 2 من المنطوق بحكم: “يدين التحريض على التمييز أو العداء أو العنف ضد الأشخاص على أساس الدين أو المعتقد، بما في ذلك ضد المسلمين، وكذلك العدد المتزايد من الهجمات على المواقع والمزارات الدينية، وتعرب عن قلقها إزاء أعمال التعصب الديني الأخرى والقوالب النمطية السلبية والكراهية والعنف.
كما رفض مشروع القرار “L.52” بتصويت مسجل بأغلبية 57 صوتًا مقابل 61 صوتًا وامتناع 24 عضوًا عن التصويت. وكان من شأن التعديل أن يحل محل الفقرة 3 من المنطوق بحكم: “يدعو الأمين العام إلى تعيين جهة تنسيق تابعة للأمم المتحدة، في حدود الهياكل والموارد القائمة، لمكافحة التمييز ضد المسلمين”.

وقال ممثل باكستان، الذي قدم القرار “L.48” نيابة عن منظمة التعاون الإسلامي: “إن كراهية الإسلام قديمة قدم الإسلام نفسه”. وأشار إلى أن كراهية الإسلام تجلت في الاستعمار العنصري والمعاملة الوحشية لجزء كبير من العالم الإسلامي في القرون القليلة الماضية، ثم عادت إلى الظهور بعد هجمات 11 أيلول/سبتمبر 2001 الإرهابية. وحذر من أن أفظع مظاهر هذه المشاعر هو الهجوم العسكري الإسرائيلي على غزة، مشددا على ضرورة اتخاذ إجراءات جريئة وحاسمة ضد هذه الظاهرة.
علاوة على ذلك، أعرب عن أسفه إزاء تقديم الوفود الأوروبية في اللحظة الأخيرة مقترحات مضادة، تفيد بأن حذف الإشارة إلى الكتاب المقدس أمر غير مقبول وأن تدنيس القرآن الكريم يسيء لمشاعر جميع المسلمين. وقال إن إنشاء نقطة محورية قد يكون كافيا عندما يتم اتخاذ العديد من الإجراءات في أماكن مختلفة ضد مشكلة معينة، مثل معاداة السامية، مؤكدا أنه في حالة كراهية الإسلام، لا يتم اتخاذ إجراءات محددة وملموسة من قبل معظم الحكومات، أو حتى من قبل الحكومات. المنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة. وأكد أن الهدف من تعيين مبعوث خاص هو البدء في إجراءات محددة لمكافحة الإسلاموفوبيا.

وذكر ممثل بلجيكا، الذي قدم التعديلات، أن الكراهية والتمييز ضد المسلمين أمر غير مقبول وينتهك مبادئ ومقاصد الأمم المتحدة على النحو المنصوص عليه في ميثاقها وأحكام الإعلان العالمي لحقوق الإنسان. ومع ذلك، “يجب على الأمم المتحدة أن تكون محايدة دينياً وألا تشير إلى ‘تدنيس الكتب المقدسة'”. وبموجب إعلان وبرنامج عمل فيينا، يقتصر مصطلح “التدنيس” على المواقع الدينية فقط. إن القانون الدولي لحقوق الإنسان لا يحمي الدين أو المعتقد في حد ذاته، أو رموزه، كما أنه لا يحظر انتقاد الأديان أو المعتقدات.

كما أعرب عن تحفظاته بشأن إنشاء منصب مبعوث خاص، مشيراً إلى ازدواجية العديد من الآليات القائمة لمعالجة التمييز على أساس الدين أو المعتقد وآثاره المالية. ويمكن لنقطة التركيز الحالية لمكافحة معاداة السامية، الممثل السامي لتحالف الأمم المتحدة للحضارات، ميغيل موراتينوس، أن تكون بمثابة نقطة محورية لمكافحة الإسلاموفوبيا.

وفي حديثهم قبل التصويت، احتشد ممثلو إيران، والكويت، والمملكة العربية السعودية، ومصر، وإندونيسيا، والعراق، وماليزيا، وأوغندا، وتركيا، خلف القرار “L.48” وعارضوا التعديلات. وشدد المتحدث باسم إيران على ضرورة ضمان بقاء المنظمة متحدة ضد محاولات اعتناق الإسلاموفوبيا، فضلا عن تدابير مثل حظر سفر المسلمين، وحرق القرآن، وحظر الحجاب والرموز الإسلامية. وأعلن مندوب الكويت أن تعيين مبعوث خاص هو “بلا شك إنفاق جيد للأموال”.

وبعد التصويت، شرحت العديد من الوفود التي امتنعت عن التصويت على مشروع القرار “L.48″، ومن بينها ممثلو الأرجنتين وبلجيكا والبرازيل والهند وسويسرا والمملكة المتحدة، مواقفها.

وقال مندوب الهند إن الهند تقف ضد جميع أشكال الرهاب الديني، سواء كانت معاداة السامية أو رهاب المسيحية أو رهاب الإسلام، وضد جميع المشاعر المعادية للهندوس والبوذية والمعادية للسيخ، محذرًا من أن “القانون رقم 48” لا ينبغي أن ينشئ قانونًا. وهي سابقة يمكن أن تؤدي إلى العديد من القرارات التي تتمحور حول الرهاب المرتبط بأديان معينة، وهو ما قد يؤدي إلى تقسيم الأمم المتحدة إلى معسكرات دينية. وبالمثل، أكد ممثل البرازيل على أهمية “مكافحة التمييز ضد المسلمين والمسيحيين واليهود على قدم المساواة، دون تحديد أولويات بين هذه الظواهر”.

وتحدث أيضاً في شرح الموقف بعد التصويت ممثلو أستراليا وكندا وأيسلندا والمكسيك ونيوزيلندا وعمان وبيرو والاتحاد الروسي وسنغافورة وسوريا وتونس والولايات المتحدة، الذين أيدوا “L.48” باعتبارها مشروع القرار.

وأوضح مندوب بيرو موقفه الدقيق بشأن تعيين مبعوث خاص جديد. وأكد أنه سيكون أكثر كفاءة تعيين الممثل السامي لتحالف الحضارات التابع للأمم المتحدة كنقطة محورية لمعالجة الإسلاموفوبيا. وبالإضافة إلى ذلك، قال رئيس المكسيك إن تعيين مبعوث خاص معني بدين معين قد يمهد الطريق نحو انتشار “الولايات المجزأة والمعزولة”. وأعرب ممثل كندا عن قلقه إزاء عدم إدراج الاقتراحات المتعلقة بدمج لغة النوع الاجتماعي في النص.
ومن بين الذين أكدوا على أهمية القرار الذي اتخذ للتو ممثل تونس الذي دعا إلى تنفيذه.

وأشار مسؤول من الأمانة العامة إلى أن الفقرتين 3 و 6 من منطوق القرار تترتب عليهما آثار في الميزانية، من حيث صلتهما بتعيين مبعوث خاص اعتبارا من عام 2025، وإعداد تقرير لتقديمه إلى الجمعية العامة في دورتها التاسعة والسبعين . وقالت إن الأمانة العامة ستجري مشاورات داخلية لتحديد متطلبات الميزانية التفصيلية لعام 2025، والتي ستقدم لتنظر فيها الجمعية العامة، من خلال لجنتها الخامسة (الإدارية والمالية)، خلال الجزء الرئيسي من دورتها التاسعة والسبعين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى